Désoeuvré de Lewis Trondheim

Par Gilles Laborderie, vendredi 25 février 2005 à 00:07 :: Chroniques :: #203 :: rss

Désoeuvré - Lewis Trondheim - L'Association N'étant pas lecteur des carnets de bord de Trondheim, je n'ai pas spécialement accroché à cet album qui aurait, à mon humble avis, plus sa place dans la collection Côtelette que la nouvelle collection Eprouvette de L'Association.

Pourtant le sujet du veillissement des auteurs de Bande Dessinée m'intéressait mais j'aurais préféré une véritable réflexion plutôt que la mise en scène de la réflexion de l'auteur. Non que l'implication de Trondheim ne soit pas intéressante en soi - étant lui-même auteur de Bande Dessinée - mais parce qu'elle me semble se faire au détriment de la réflexion elle-même.

J'attendais probablement trop de cet album - sous-titré essai - mais il reste malgré tout l'agilité narratif de Trondheim et quelques anecdotes sur des auteurs de Bande Dessinée.

Désoeuvré - Lewis Trondheim - L'Association

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 2 mars 2005 à 20:43, par Jean-Paul

Tout à fait d'accord avec ton commentaire. J'ai eu à peu près la même réaction. Pour moi, un « essai », c'est quelque chose d'un minimum construit, pas des réflexions notées au jour le jour. Effectivement, c'est plutôt le quatrième Carnet de bord.

2. Le jeudi 10 mars 2005 à 18:25, par Matt Murdock

Bah moi j'ai bien aimé, surtout le côté anecdotes des auteurs de BD. Pour ce qui est de l'absence de réponses à ces questions, j'ai envi de dire qu'on s'en fout, Trondheim nous parle de la crise de la quarantaine, apporter des réponses à cela aurait fait un peu magazine de psycho à deux balles :)
Pour moi mieux qu'un Carnet, mais moins bien quand même qu'Approximativement.

3. Le jeudi 10 mars 2005 à 22:37, par Jean-Paul

Si les seules références possibles sont les petites notes au jour le jour et les magazines de psycho à deux balles, effectivement, on ne peut pas attendre grand chose. Personnellement, j'ai la faiblesse de croire que les mots ont un sens, qu'on ne peut pas leur faire dire n'importe quoi, et qu'intituler un ouvrage « essai » revient à se donner pour tâche… de rédiger un essai. J'attends donc une réflexion qui ne se contente pas d'aligner des faits (ça, c'est le point de départ) mais qui tente d'expliquer ces faits, et ce de manière argumentée.
Qu'est-ce que créer ? Pourquoi crée-t-on ? Si l'on a « des choses à dire », arrive-t-il un moment où l'on a tout dit ?
Lewis pourrait profiter de ce livre - et de sa période de « vacance » - pour se demander ce qu'il voulait faire avec la bande dessinée, s'il y est parvenu et peut-être aussi ce qu'il n'a pas encore fait. Est-ce que cela lui paraît davantage réalisable maintenant qu'au début de sa carrière ? Ou moins, voire plus du tout ?
« Désœuvré » suggère plein de questions que Lewis semble sur le point de formuler mais qu'il esquive par une pirouette : « Il y avait certainement des points à approfondir. Ça me donnera au moins un sujet intéressant pour dans 25 ans… Bravo… Je prépare mon avenir… »

4. Le vendredi 11 mars 2005 à 10:20, par Matt Murdock

Ouais, mais dans ce cas fallait que Trondheim choisisse un autre sujet, comme "Qu'est-ce que l'art ? ", ou encore "Comment peut-on être créatif dans la bande dessinée en 2005 ?" etc ... Je suis sûr qu'on trouvera mieux que ce que je viens de citer, mais le sujet "Les auteurs de BD vieillissent-ils tous mal ?" ça fait sujet de psycho sur la crise de la quarantaine. Je suis désolé, mais on s'en tamponne un peu de la réponse, non ?

5. Le samedi 12 mars 2005 à 10:29, par jUne

Moi je m'en tamponne pas vraiment, j'estime aussi que Lewis, avec ce quatrième carnet (le plus consistant des 4, a mon gout, meme si j'ai apprécié la lecture des premiers), ne fait qu'effleurer des thèmes, des idées. Il se pose des questions puis met en place des pistes de réponses, mais il n'approfondit pas suffisemment, il reste en surface, comme si les réponses n'etaient pas évidentes ou naturelles, auquel cas il aurait pu éventuellement s'étaler un petit peu plus la dessus.
"Essai", bof.
Bon quatrième carnet, a donf.

6. Le lundi 14 mars 2005 à 09:49, par Matt Murdock

En fait ce qui aurait été pas mal, c'est une BD dans le genre des albums de Scott Mc Cloud ou de Will Eisner sur l'art de la narration en BD.
Et là en effet, je ne m'en serais pas "tamponner" de la réponse.
Bon, bref, on est tous d'accord pour dire que Trondheim survole un peu le sujet. Mais, pour moi, c'est pas grave, ça reste un bon album quand même.

7. Le mardi 15 mars 2005 à 13:38, par jUne

ouais, pour moi aussi, Matt.
ca reste un bon 4eme carnet... 8)
allez, je déconne, là. 8)))

8. Le lundi 4 avril 2005 à 21:29, par colle à poisson et journal

Mouaif...certes, lewis survole le sujet sans vraiment y pénetrer, certes le sous-titre "essai" est mal choisi, mais devait-on en attendre plus d'un trondheim qui n'a jamais réelement ouvert de débat dans ses bandes dessinées? Quand on lit trondheim, des questions nous viennent, puis, c'est à nous d'y répondre. L'auteur de fait que suggerer la question. Reste à savoir si il fait bien...

Pour moi la question:"Les auteurs de BD vieillissent-ils tous mal ?" fait un peu magazine psycho, oui, je vous le concède. Mais elle ouvre indéniablement la porte à d'autre questions qui me sont venues en lisant cet ouvrage.

Ce livre n'est pas mauvais, mais il m'a laissé le sentiment d'un petit truc en passant, un petit truc sympa. Pas de philosophie ou quoi que ce soit, mais de quoi philosopher tout seul. C'est pour ça que je ne suis pas un énorme fan de lewis, parcequ'il ne creuse pas réelement là où il pourait!
dommage...

9. Le samedi 9 avril 2005 à 01:47, par petica

je pense qu'on peut raisonnablement laisser ce type choisir tout seul ses sujets en fonction de ses préoccupations d'auteur reconnu et adulé et quarantenaire {c'est évident qu'à 25 piges et vu qu'on a encore rien fait, on s'en branle un peu de ses crises d'existentialisme; on a les notres, elles sont mieux}
pour ma part, j'ai trouvé sa démarche intéressante et beaucoup moins chiante que ses autres carnets autobio grincheux…
c'est aussi clair que l'autre volume de la collection vise plus haut…

Gilles Laborderie