Si vous avez visité un kiosque à journaux cette semaine, vous avez sûrement aperçu la couverture de Télérama sur Les nouvelles têtes de la BD. Avant de poursuivre, je tiens à signaler que j'accueille avec satisfaction toute couverture médiatique de la BD et que dans ce domaine, Télérama a le mérite de faire des efforts et qui plus est, le fait avec des auteurs de talent. Ceci étant dit, je ne peux m'empêcher de regretter que les médias généralistes ne se souviennent de l'existence de la BD qu'une fois par an, à l'occasion du festival de la BD d'Angoulême. Télérama ne déroge pas à la règle et met donc la BD à sa une cette semaine. Le cinéma n'a-t-il les honneurs de la couverture de Télérama que pendant le festival de Cannes ? La musique ne s'affiche-t-elle que pendant les Victoires de la Musique ? Non, alors pourquoi diable ne parle-t-on de BD que la semaine du FIBD ??? Fin de la parenthèse.

Sur un fond à damier rouge et blanc ( une référence à Tintin et à son 75ème anniversaire ? ), la couverture montre 9 auto-portraits ( plus les mouches de Trondheim ) des auteurs de l'Association et d'Ego comme X accompagnés d'un titre qui pourrait être signé Hugues Dayez et qui nous rappelle que nous avons affaire à de nouvelles têtes de la BD. Le choix des auteurs est assez convenu de la part de Télérama qui semble abonné à l'Atelier des Vosges ( nom de l'atelier que partage un certain nombre d'auteurs de L'Association entre autres ) mais il serait difficile de tordre le nez sur le talent des auteurs choisis même si j'apprécierai personnellement plus de diversité ( quelques exemples non francophones aurait été bienvenus par exemple ). En revanche, je trouve le titre un peu abusif car il me semble que ces auteurs ( Frédéric Poincelet, Julie Doucet, Dupuy et Berberian, Fabrice Neaud, Edmond Baudoin, Killoffer, David B., Marjane Satrapi, Lewis Trondheim et Joann Sfar ) publient déjà depuis plusieurs années. Bien sûr, tout est relatif, je vous l'accorde mais l'association a quand même été créée en 1990.

L'article lui-même est plutôt bien écrit mais là aussi on peut regretter certaines boulettes comme celle qui apparait dès la deuxième ligne : La majorité des albums sont tirés à 20 000 à 30 000 exemplaires. ( !!! ) Diable, je connais un paquet d'auteurs qui vont se précipiter chez leurs éditeur pour réclamer leurs arriérés de droits d'auteur en apprenant ces chiffres.

Bref l'article ne me parait pas justifier l'achat du magazine mais jetez-y un oeil quand même.